Поэтика сюжета и жанра скачать

Историческая поэтикаНазвание книги: Поэтика сюжета и жанра скачать
Страниц: 272
Год: 2009
Жанр: Зарубежная

Выберите формат:




Выберите формат скачивания:

fb2

501 кб Добавлено: 31-янв-2018 в 01:01
epub

684 кб Добавлено: 31-янв-2018 в 01:01
pdf

1,8 Мб Добавлено: 31-янв-2018 в 01:01
rtf

704 кб Добавлено: 31-янв-2018 в 01:01
txt

339 кб Добавлено: 31-янв-2018 в 01:01
Скачать книгу



О книге «Поэтика сюжета и жанра скачать»

Языковые нарушения, встречающиеся в разговорной речи, «»." Говоря о стиле Петрушевской, Е. Проблема литературное ги помогает разрешить еще один актуальный на сегодняшний день вопрос - о вписанности Л. Васильева подчеркивает так же идею столкновения традиций русской классики и постмодернизма: «Окончательно уйти в постмодернизм Петрушевской мешает, как ни странно, духовное строительство, от которого абсолютно свободен постмодернизм».25 В нашей работе сосредоточивается внимание на том, как в произведениях Л. Сюжет отдельного рассказа будет интересовать нас в связи с проблемой цитирования и переписывания автором классических сюжетов мировой литературы. Мы попытаемся увидеть, насколько это характерно для литературы постмодернизма, чья связь с мифом уже неоднократно отмечалась учеными.35 Сюжет как особая структура стал объектом пристального внимания формальной школы. Липовецкого «») историей вражды двух поселков и древнерусской воинской хроникой («Центрально 3 8 Ермолаевская война»). Липовецкий говорит о том, что постмодернистский сюжет в прозе В.

Платонова с его языковыми неправильностями, выводящими в другое о измерение бытия». Липовецкий отмечает, что «.чисто стилистические приемы еще не способны породить онтологический эффект».9 Связь языка в произведениях с языком Петрушевской с языком рассказчика, а Платонов создал собственный язык на основе общенародного, то тут мы имеем дело с модификацией той же задачи».10 Проза Л. Невзглядовой, держится на необычном построении и звучании. Петрушевской: «Функции цитаты, подтекста у Петрушевской очень непросты, потому что непросты отношения самсо автора с « корни этой прозы сами по себе провоцируют бесконечное называние цитат, которое происходит в сознании читателя уже без ведома автора. Представляется важным определить, кто и в какой степени обладает «» может предстать как черта, дифференцирующая рассказчика и героя, а это, в свою очередь, определит характер авторской позиции. Васильева, отмечая связь творчества писательницы с русской классикой, соотносит его и с постмодернизмом, выделяя как один из признаков постмодернистской эстетики перечислительную интонацию, свидельствующую о стремлении захватить в поле авторского зрения как можно больше материала, М. С обобщением соединена уже и оценка действия, положительная или отрицательная»/1 С этим определением связано понимание сюжета как последовательно разворачивающейся цепи событий. Фрейденберг понимает сюжет как систему «развернутых в словесное действие метафор; вся суть в том, что эти метафоры являются системой иносказаний 32 основного образа». Фрейденберг подчеркивает, что его первоначальный смысл может утрачиваться вместе со значением образа: «Расхождение смысла, создавшего структуру сюжета, с позднейшим смыслом, который вычитывается из этой структуры, порождает не только загадку, но и сказку, никогда не понимающую

Петрушевской».3 Индивидуальность и глубокую содержательность стиля Л. Собственно говоря, все это очень своеобразно понятые и органично пережитые уроки прозы А. Лебедушкина обращает внимание на особенную функцию цитаты в творчестве Л. .\ or позднего - прозаика, окрашивает все знаки культуры в иронические тона» ъ Выше приведенные мнения свидетельствуют о том, что Б. На наш взгляд, «» в качестве художественного принципа позволяет выделять в творчестве Петрушевской черты постмодернистской поэтики. Таким образом вскрывается механизм эстетической переработки действительности. Литературность нас интересует не в качестве авторской иронической оценки реальности, а как художественный внутриструктурный прием. Идея переосмысления традиционного сюжета может быть рассмотрена с точки зрения постмодернистского приема, который мы попытаемся выявить в различных текстах Л. Одной из задач нашей работы станет выявление механизма перекодировки, переосмысления традиционного сюжета. Петрушевской, важно сформулировать, что именно мы имеем ввиду под словом « сюжетов»: «Сюжеты - это сложные схемы, в образности которых обобщились известные акты человеческой жизни и психики в чередующихся формах бытовой действительности. Ориентированность на миф, устремление в бесконечность могут, на наш взгляд, являться и признаками постмодернистского сюжета.


Иванова акцентирует внимание на том, что жанр возрождается и приобретает новые черты на пересечении литературы и жизни. Художественная оптика Петрушевской: ни одного луча света в темном царстве // Русская литература XX в.

Воплощенная в жизнь ситуация антиутопии возвращается в литературу. Иванова видит в ней прежде всего знак определенной традиции, а также отмечает его синтетическую природу: «Петрушевская сознательно выбирает самый что ни на есть низкий, вульгарный, наипошлейший жанр [.].


Перейти к следующей книге

Комментарии

  • Вообще непонятная книга. Всё чрезвычайно запутано, а конец резкий, быстрый и непонятный. Хотя сюжет мне понравился да и герои тоже.

  • Тяжеловато читается. Не понравился простецкий стиль текста, не понравилась растянутость. И главное не понравилось то, что автор всласть поиздевавшись над ребенком и его жизнью преподносит это налегке, как будто ничего из ряда вон и не было. Ели дочитала,

  • Искусно, великолепно и гениально написанная книга.
    То чувство, когда после прочтения очередного романа Хемингуэя понимаешь, что это талант!
    Стиль настолько разнообразный, что просто удивительно как можно все это уместить в одном произведени

Оставить отзыв